去年综合性大学排名的争议比较大，就在于其剔除了往年的“校友捐赠、班级规模、高中班级排名和各自领域拥有最高学位的教师数量”的指标，并且增加了“大学毕业生薪资超越高中毕业情况”这一指标。

看得出这几年U.S.News排名把注意力放在了“社会流动性”（Social Mobility）这一块，即学校能否帮助经济上有困难的学生毕业后改善生活，尤其是佩尔助学金的两个指标以及初代大学生毕业率都是用来衡量这块的，但对于多数全款上学的国际生来说意义不大

而QS世界大学排名更专注于高校的整体学术研究和声誉，所有的排名指标都围绕着研究成果展开，由此我们也能更直观地看到各校的学术实力，更适合看重学术的同学们来参考。

与U.S. News相比，QS显得更加商业化。在指标中还加入了雇主声誉、就业成果、国际化等因素。

特别是今年还骄傲地表示：“我们是主流排名中第一个加入「可持续性发展」这一项指标的榜单呢”

这也给大学们提高自己的排名提供了新思路：学术研究一时半会难有大提升，但咱可以专注绿色环保啊！

剑桥大学实行各种回收政策，座位名牌也不放过；

IC食堂不喝牛奶，不吃牛肉，连开个party都要自带饭盒

大家年年骂QS太离谱吧，年年还得看它，没办法，毕竟在留学生回国落户、考公考编、找工作等多种情况下，QS是最主流的参考

1、明确想要申请的国家和地区，如果计划申请英联邦国家，建议可以参考QS排名。

如果计划申请美国，那么U.S. News排名更具有参考价值。

2、明确想要回国就业，还是留在当地就业，如果想要回国就业，那么综合性极强的QS绝对不可忽视。

很多落户政策、人才引进计划和国家公职考试都与QS排名紧密挂钩。

如果想要留在当地就业，一些比较权威的当地院校排名会更有参考价值。比如留美看US.News世界大学排名，留英看QS、THE、CUG、卫报等排名。

3、想走学术道路或者作为职业跳板总的来说，四大排名的学术浓度：ARWU>THE=US. News>QS，如果想要走学术路线，ARWU和THE都是不错的参考排名。

THE的考量偏重教学和研究影响力，90% 的指标都是在考察教学、科研和论文，属于“传统学霸型”榜单。所以，如果你未来有志于走学术路线，想在学术上长期发展，THE会是一个不错的参考。

而ARWU比THE更加硬核，获诺奖校友和教师、《自然》与《科学》期刊的论文发表量等作为二级指标统统被纳入考量，由于ARWU更偏重理工领域，并且倾向于采用美国知名期刊和论文发表平台作为数据基准。

因此对于热爱学术并且目标申请领域集中在理工科的学生来说更加适合作为参考。