近期加州议员Phil Ting起草一项法案，“禁止州内私立大学和公立大学在录取时优先考虑校友和捐赠者子女”。
来源：California Globe
该法案旨在为所有学生提供公平的竞争环境，无论其家庭财富或关系如何。
其实早在去年，卡内基梅隆大学、匹兹堡大学和卫斯理安大学就先后宣布终止“Legacy校友传承录取”政策。
就在上周，加州州长Gavin Newsom已正式签署了这项法案，禁止接受州政府资助的私立学校采取“传承录取”和“捐赠者录取”政策。
其中就包括斯坦福大学和南加州大学，这一政策将从2025年9月1日开始实施，第一批受影响将是2026年秋季入学的学生。
这一变化是否会为中国留学生腾出更多入学机会呢？同学们又该如何调整申请策略呢
在许多著名的美国大学中，“传承录取”一直存在。如果申请者的父母或其他家庭成员曾在这所学校就读，那么该申请者通常会获得优先考虑。
然而，关于传承录取的争论从未平息。支持者认为，传承录取不仅对大学的建设和运营有益，还可以带来长期的经济支持。
许多成功校友拥有一定的社会地位和经济实力，他们通过捐赠和资源支持，为学校的可持续发展提供了保障。同时，传承录取有助于维系活跃的校友网络，增强校友与学校之间的联系，鼓励更多的回馈行为。
然而，反对者则认为，传承录取加剧了教育不公平，给校友子女提供了不公正的优势，剥夺了普通学生，尤其是那些成绩优异、潜力巨大的学生的机会。这种做法限制了学生群体的多样性，使得一些背景较为普通的学生难以进入名校，从而有损于整体教育公平。
去年，在最高法院裁决平权行动违宪后，多校开始调整录取政策。卡内基梅隆大学、匹兹堡大学和卫斯理大学先后宣布终止“传承录取”政策。
在新法案签署后，加州成为了继马里兰州之后，第二个私立院校和公立院校全面禁止传承录取的州。
伊利诺伊州、弗吉尼亚州和科罗拉多州也禁止传承录取，但仅限于公立院校。
加州州长曾在一份声明中表示：“加州梦不应该只属于少数幸运儿，这就是为什么我们要公平地为所有人敞开高等教育的大门。”
当被要求回应时，斯坦福大学只表示：“该法案要到明年9月才会生效。在此期间，斯坦福大学将继续审查其招生政策。”
南加州大学表示，学校使用整体审查来录取新生，并且“所有被录取的学生都符合我们的高学术标准，我们将继续招收和录取符合法律规定的学生”。
圣克拉拉大学则强调，他们将采取了“积极的”外展和支持计划，确保校园的多样性。
这一变化可能导致一些大学的录取率下降，尤其是那些依赖遗产招生来维持较高录取率的名校。
例如，南加州大学（USC）在2022年录取的新生中，约14%是通过遗产招生进入的。随着这一比例的取消，学校可能不得不调整其整体招生策略，以弥补这一空缺，并在日益激烈的招生竞争中继续保持生源稳定。
这种转变可能会使传统上被边缘化的群体在录取中的比例增加，进而改变学生群体的构成。随着多样性和公平性的提升，学校将更有可能吸引到来自更广泛背景的学生。
这不仅为低收入家庭或第一代大学生提供了更多机会，也有助于校园内形成更加包容、多元的学术环境。
随着遗产招生的取消，大学可能会更加依赖个人素质、推荐信和个人陈述，而不再仅仅关注传统的标准化考试成绩。这一变化将对不同背景的学生产生影响，使得他们在申请过程中需要更加全面地展示自己的能力、潜力和独特经历。
相比以往更侧重成绩的筛选方式，未来的招生标准将更加灵活，申请者需要在学术之外的领域，诸如领导力、社会责任感和个人成长方面，展现出自己的综合素质。
以下是一些不考虑传承录取的关注度较高的学校，供同学们参考：
麻省理工学院
波莫纳学院
加州大学
加州理工学院
科罗拉多大学博尔德分校
佛罗里达大学
佐治亚理工学院
伊利诺伊大学香槟分校
普渡大学
马里兰大学
约翰霍普金斯大学
阿默斯特学院
东北大学
圣路易斯大学
布林莫尔学院
卡内基梅隆大学
爱默生学院
德州农工大学
德州奥斯汀
威斯康星麦迪逊
俄亥俄州立大学
罗格斯大学
华盛顿大学
匹兹堡大学
康涅狄格大学
犹他大学
戴维森学院
‼内容升级 精准打击“升学难”
✅新高考/考研季/秋招时
现场免费1v1定制规划
⏰10月19日 来现场带走专属升学方案⬇
扫码添加小美学姐获取
1v1免费留学咨询规划
推荐阅读